云主機和獨立服務(wù)器并不是同一個概念,云主機和獨立服務(wù)器是有區(qū)別的,下面我們從幾個方面來總結(jié)一下兩者之間的區(qū)別。
1、首先關(guān)注的是費用投入
目前中小企業(yè)電子商務(wù)需求的中低端配的配置計算,4核至強CPU、4G內(nèi)存、300G硬盤、最少5M帶寬。注:服務(wù)器租用的硬盤一般為SATA 500G,而云主機硬盤一般不足300G;托管價格以當(dāng)前報價最低款計算。
通過分析,針對個人及小團隊初始投入,使用云主機會更靈活和實惠;但針對企業(yè)長期使用,服務(wù)器托管是不二的選擇。
2、機房及網(wǎng)絡(luò)選擇
針對企業(yè)用戶需求的網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性而言,100M共享與10M獨享,更建議使用10M獨享。但針對服務(wù)器遷移靈活性而言,云主機占有非常大的優(yōu)勢。
對于網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量,機房一但選擇,網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量就恒定,很難說誰更具有優(yōu)勢,經(jīng)驗告訴我們,越是穩(wěn)定的客戶群,網(wǎng)絡(luò)就越穩(wěn)定,所以,服務(wù)器托管區(qū)域的網(wǎng)絡(luò)一般比云主機及服務(wù)器租用區(qū)域較有優(yōu)勢。
3、易用性
易用性方面,云主機更占有優(yōu)勢。
4、性能及擴展
云主機基于虛擬化技術(shù),方便用戶升級,用戶可直接在線自助選擇升級,彈性較大;
服務(wù)器租用一般由idc公司提供固定型號的產(chǎn)品選擇,升級直接升級為更高級產(chǎn)品,升級空間并不大;服務(wù)器托管升級由用戶自行升級部件,可擴展空間由所購買服務(wù)器擴展性決定,為了更大的擴展性,服務(wù)器在初始購置時需要考慮這方面的需求,對用戶要求稍高。
5、性能及按需分配
在整體測試中,云主機與獨立服務(wù)器(含租用及托管)的同等標(biāo)稱配置下,云主機CPU性能不如獨立服務(wù)器,但突發(fā)使用下,云主機彈性較大。按需分析是針對云主機運營商而言,針對用戶來講一但購買,對這塊的關(guān)注并不會太多。故對整體要求很性能穩(wěn)定的情況下,更建議用戶自行配置高性能服務(wù)器托管,性能理念有保障。
6、容災(zāi)性
云主機自動備份及冗余,但根據(jù)實際使用中的經(jīng)驗,仍然需要用戶自行異地備份。
服務(wù)器租用及托管需要用戶自行進行本地備份及異地備份,冗余需要用戶更大投入及更高技術(shù)水準(zhǔn)。
7、磁盤瓶頸
磁盤瓶頸來自兩個方面,一是磁盤速度,二是磁盤容量。隨著數(shù)據(jù)爆炸式的增長,企業(yè)對磁盤的需求也要求更大,更快。
云主機在理論上通過磁盤陣列集群非常好的解決了磁盤的速度問題,但磁盤空間普遍非常小,在200G以內(nèi),大多為100G以內(nèi);服務(wù)器租用磁盤一般在500G至1T之間,普遍采用SATA磁盤,容量大,性能一般;服務(wù)器托管用戶,磁盤大小及性能取決于用戶所配置的服務(wù)器。
在實際使用中,云主機的磁盤寫速度明顯不如獨立服務(wù)器;同時因為共享存儲的特點,云主機經(jīng)常出現(xiàn)I/O的起伏較大,或I/O不穩(wěn)定的情況,此情況不會在獨立服務(wù)器上存在。
因為共享存儲,云主機的磁盤速度最高可達800M/s,而獨立服務(wù)器不采用SSD等情況下,一般在130-160M/s之間。但是,云主機的磁盤速度是共享存儲,受主機數(shù)量等影響,實際上并不可能達到此峰值,雖在突發(fā)速度上占有優(yōu)勢,但希望在長期持續(xù)穩(wěn)定的持續(xù)速度上并不占有優(yōu)勢,而這塊正是企業(yè)用戶所需要的。
在企業(yè)使用中,目前而言獨立服務(wù)器(服務(wù)器租用及托管)更占優(yōu)勢,畢竟容量大,持續(xù)速度保證才是最看重的。
8、可用性
大多數(shù)當(dāng)前關(guān)于云計算的討論未能理解,云計算模式便利的因素將要釋放洪水般巨大的計算需求。需求的釋放會給可用性帶來壓力。
根據(jù)《云中性能調(diào)查報告》顯示:由于基于云應(yīng)用的拙劣性能,在北美的組織每年平均損失幾乎100萬美元。在歐洲,平均損失超過75萬美元。由于對性能的憂慮,58%在北美的組織和57%在歐洲的組織放慢或猶豫采用基于云的應(yīng)用。94%在北美的組織和84%在歐洲的組織認(rèn)為對云應(yīng)用的SLA必須基于實際的終端用戶體驗,而不僅僅是服務(wù)供應(yīng)商的可用性量度。
而比較傳統(tǒng)的服務(wù)器租用及托管都屬于非常成熟的模式。在用戶最終要選擇是使用云主機還是租用idc商的服務(wù)器,還是自備服務(wù)器托管,這都需要進行認(rèn)真的考量。
9、安全性
硬件有價,數(shù)據(jù)無價。特別是針對企業(yè)及電子商務(wù)用戶,數(shù)據(jù)的安全性是最重要的因素。同時這也是幾乎所有云主機提供商避而不談的話題。
云計算的安全問題《適合于新時代的新安全模式》認(rèn)為云計算安全改變了一切。云計算的可擴展性依賴于共享以前從來沒有共享過資源。在傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心內(nèi),圍繞需要保護的基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)據(jù)構(gòu)建穩(wěn)定的邊界,在適當(dāng)?shù)奈恢每梢园仓霉芾沓绦蚝涂刂啤S捎诮M織能夠控制其服務(wù)器的位置并且利用全部物理硬件,這種部署比較容易管理。然而,在云中,由于應(yīng)用動態(tài)地遷移并且組織與第三者共享同一個遠程安置的物理硬件,邊界變得模糊并且減弱了對安全的控制。
云主機的冗余存儲是需要大量資本的基礎(chǔ)投入。但冗余存儲對用戶而言并不是實時都需要用到,所以,一些云主機供應(yīng)商在節(jié)省成本時會減少對此的投入。
世界大公司CIO遲遲不應(yīng)用云技術(shù),最大的因素就是數(shù)據(jù)是私有的。云主機只是提供網(wǎng)絡(luò)接口,所以客戶的數(shù)據(jù)必然全部服從云服務(wù)公司的安排,完全在后者控制之下。數(shù)據(jù)是否安全保密,取決于后者的職業(yè)道德和保護能力。因公共網(wǎng)絡(luò)的不可預(yù)知性,用戶對自有的數(shù)據(jù)失去控制權(quán)。
根據(jù)以上綜合分析:在目前國內(nèi)云主機環(huán)境下,企業(yè)用戶選擇服務(wù)器托管比選擇云主機更為可靠。